• 公告

miningbitcoinmanually

外汇网站 exness外汇网 2021/9/16 6:01:45 55次浏览 0个评论
mining bitcoin manually


如果他们认识到它的存在,那么 公众 就可以为它 做准备,而他们不 希望这样。


  如果 美国人能够实现当地经济的多样化, 支持当地的小企业, 而不是大型零售商,并开始为自己生产必需品,如果他们开始开发替代 货币,例如由商品支持的当地代币......那么他们将能够支持他们。


  度过全国性的金融危机。


  事实上,我敢保证,任何采取这些措施的社区、县或州,都会立即成为联邦政府的目标,以进一步 揭露真相:那些当权者希望公众受苦。


  他们要 的是经济灾难。


  他们不希望人们有自己的选择。


  他们需要的是害怕、绝望和可塑性强 的人,否则他们将永远无法实现他们的重置 计划


    还有一个有趣的例子。


  1948年辽沈 战役期间, 司令员 林彪要求每天都要有/每日军情 报告/。


  值班人员通过电台宣读当天的 战况报告和下属各纵队、师、团的报告。


   缴获情况。


  那几乎是重复着同样枯燥的数据:每个部队歼灭了多少 敌人,俘虏了多少敌人;缴获了多少火炮、车辆、枪支、物资......有一天,参谋像往常一样汇报当天的战况,林彪突然打断了他。


  /刚才在胡家窝棚里的战斗缴获情况你听说了吗?/大家都很茫然,因为每天都有几十场战斗,是不是都是差不多的枯燥 数字?林彪扫视了一周,没有看到人。


  为了回答,他连着问了三句。


  /为什么那里缴获的短枪和长枪的 比例比其他战役略高?//为什么那里缴获和销毁的 小车与大车的比例比其他战役略高?//为什么有?缴获和击毙的官兵比例比其他战役略高?/林彪司令员向布满军事地图的墙壁走去,指着地图上的一点说:/我猜,不对,我肯定!/林彪司令员说:/我想,这是个很好的例子。


  敌人的指挥部这个地方就在这里!/果然,部队很快就抓获了敌军指挥官廖耀湘,打赢了这场重要战役。


    这些事例真实地反映在各行各业中。


  探究数据的 价值,取决于把握数据的人。


  关键是人的数据思维,不是说大数据创造了价值,更多的是大数据思维引发了新的价值增长理查德- 丹尼斯期货市场上的一个 传奇人物,他现在已经退休了。


   1960年,丹尼斯在 期货 交易所担任跑腿员,当他发来交易收据时,已经被投机交易吸引。


   1970年夏天,丹尼斯向 家人借了8000美元,购买了 中美期货交易所的会员资格, 开始了炒股生涯。


    SWIFT被美国主宰的确不假,除了该机构的董事长常年由美国人担任外,作为一个覆盖 全球的银行间跨境相互通信与 结算系统,SWIFT的结算工具主要是美元,而且全球所有国家的贸易与投资往来都须经过SWIFT进行结算,美国也经常拿SWIFT当做武器对相关国家展开制裁,也就是限制或者取消使用美元的资格。


  在这种情况下,天下自然苦秦(SWIFT或者美元)久矣。


  但是,苦水也只有往肚子里吞,毕竟全球至今还没有找出一个可以“去美元”的有效药方,即便是有了像数字 人民币这样的法定数字货币新面孔,也并不意味着其就可以成为取代美元的力量。


    不错,数字人民币可以独立于SWIFT之外运作,但交易永远是双方或者多方的,如果在SWIFT之外采用数字 人民币结算只有一方 尤其是中方的主张,再顺畅的交易与结算通道恐怕也是功能式微。


  换言之,数字人民币要得到国际市场更多的认可,必须具备超过或者与美元齐身的价值,比如币值稳定、流通广泛与汇率自由等,显然人民币还不能完全显示出这些优势。


  既如此,摆脱了SWIFT而采用数字人民币结算的数量也将十分有限,相应地对美元的“挤出效应”也会非常微弱。


  还有一点必须提醒的,无论是采用什么货币工具结算,国际市场上的贸易品尤其是大宗商品都是用美元来计价的,也就是说,即便脱离了SWIFT用数字人民币结算,前提都是建立在美元作为价值尺度基础之上的,在这种情况下,我们说数字人民币 改变的只是贸易工具的结算形式,并没有改变对美元的价值依赖这一核心内容,从而也就没有动摇美元的基础性支配地位。


    实际上,按照官方的表述,数字人民币包括DC(数字货币)和EP(电子支付系统)两个部分,其中DC代表的是流通中的现金,即所谓的M0,或者说流通中的纸币量,而EP代表的则是流通与支付渠道,也就是线上代替线下、银行支付之外还有非银支付。


  显然,数字人民币改变的只是法币形式与使用方式,而任何一种货币的本体价值或者实际影响其实并不会因为这样表观的改变而改变,尤其是在国际汇率市场与全球贸易活动中,美元也不会因为数字人民币的出现而自惭形秽,反倒可能是一切照旧。


  否则,全球目前那么多国家和地区都在搞法定数字货币,美元早就无用武之地了。


    其实,照美元在全球的功能地位与市场影响力,目前任一非美货币均不可与其同日而语。


  在各国央行的外汇储备中,美元占比达60%,国际贸易投资支付的份额中美元占比超过40%,同时全球40%的债务以美元计价,90%的外汇交易都涉及美元。


  另外,在 国际货币基金组织的货币篮子中,美元也一直稳居第一。


  这样的国际货币体系很长时期将很难重塑,因为支撑美元在价值储存、交换媒介和记账单位长袖善舞的不仅只有美国在全球领先的经济、科技和军事综合实力,也有美国作为全球最大消费市场所产生的强大购买力与美元输出力,更有美元自身稳定的信用背书。


  这种情况也说明,只要美国不主动改变国际货币体系,任一货币都不具备可以取代美元的较大概率,其中包括美元在国际货币体系中的主导地位并不会因任一或者多个国家货币形态的变化而作出改变;反言之,只要美元不数字化,即使有人民币、欧元等主要货币的数字化,也很难撼动目前的国际货币体系。


  
(0)个小伙伴在吐槽
{音乐代码}