• 公告

sandpprice

外汇返佣 exness外汇网 2021/9/11 22:46:50 64次浏览 0个评论
s and p price


在实验 海龟 交易法则的时候,似乎一切都在同时发生,我们会在一两天内从 无仓到满仓。


  通常,这种疯狂的步伐被相关 市场的多个 信号所加剧。


   尤其是当市场通过 入场信号出现 缺口 开盘时, 更是如此


  你可能会在同一天出现原油、 取暖油和无铅汽油的缺口开盘入场信号。


  对于期货合约,同一市场的许多不同月份同时发出信号也是极为常见的。


   马丁的原理其实很简单。


  刚开始的时候,用很轻的 仓位,比如0.01手,进入第一单。


  如果判断正确, 就会直接获利。


  但如果判断错误,当浮亏达到一定程度时,就会 加仓0.02手。


  这时,由于第二笔单子比较大,它降低了平均仓位价格,稍有反弹后,就能再次获利。


  如果浮动亏损再加大,就再下0.04手,这样平均仓位价格就会继续降低,每次都会有一点反弹,就可以出场了。


  每一次 盈利,都是完美的,所以只要你有足够的 资金和市场条件如果没有超大的单边,总是会盈利的。


  那么问题是,如果资金不是无限的,而市场确实出现了超大型单边,怎么办?马丁加仓法,其仓位是成倍的,只需要加到第12次,总手数就会超过40手!恐怕大多数 投资者的资金都无法握有如此重的手。


  这就考验EA的系统策略以及距离和 止损了。


  好品牌的EA系统应该有灵活的距离和严格的风险管理制度,一定会设置止损。


  如果遇到没有止损的情况,应该尽快撤掉ea。


  所以选择一个好的品牌是最重要的。


  我也是用了很多 回测的马丁ea来做材料的。


  上图就是这些回测中质量最好的曲线。


  上图是大象EA两年多来的一次中长期黄金回测。


  在调查中,大象团队在业内的品牌影响力无需过多赘述,相信很多投资者都知道。


  从回测图中可以看出,这是一款盈利非常稳定的EA。


  并不像其他马丁EA图那样曲折,资金的增长速度也很可观。


  从2016年到2018年4月底,1万的起始资金已经增加到3.5万多。


  现在市场上劣质马丁ea太多,导致市场上对马丁的策略骂声一片。


  劣质马丁的表现:没有进场条件,频繁加仓,没有止损线,没有完整的风控体系,没有规避风险的。


  事件。


  因此,选择一个好的品牌是非常重要的,希望投资者谨慎选择。


  小资本专业 交易者,没有其他现金流量收入,其生计取决于该市场的利润,实际上在交易心态上 非常非常非常糟糕,因为他们将面临两个心理问题:首先,他们 负担不起输,第二,他们想赢。


  如果无法跨越 这两个心理障碍,则它们 在这个市场上永远无法成功。


  当方法和心理学的双重变化时,这两个心理因素将促使他们面对市场波动。


  第一个坏习惯是保持交易,交易频率会 很高,因为特别想 好赚钱,不想 错过机会


  频繁交易的结果就是产生大量的无效交易,赚钱的交易和亏钱的交易都有,还产生了大量的止损交易。


   美国“大 放水”花样多多。


  货币政策方面,去年3月美联储两次“非常规”降息(即不在既定的议息会议上降息),分别降息50基点和100基点,期间还购买了大量资产,此后不论“鹰派”压力多大,联储都不曾真正收紧货币政策。


  财政和救助政策更是种类繁多,最直接的无疑是向民众发放额外救济金。


  拜登就任美国总统以后,财政刺激力度更是有增无减,继今年3月中旬推出总额高达1.9万亿美元的巨额经济救助 计划后,拜登又于3月31日宣布了一项总额约2.25万亿美元的基础设施建设一揽子计划。


    从最新迹象看,美国“大放水”的负面效应已经开始显现,而且还有加剧的可能。


    从美国国内看,首先,美国的补贴政策虽然提振了居民收入,但降低了部分居民的就业意愿,这并 不利于就业市场向好。


  2020年3月至今,美国先后进行了3轮大规模“发钱”,包括为居民发放现金支票以及增加联邦失业金补贴等。


  据美国媒体统计,美国财政大规模“发钱”,使美国居民的收入水平较 疫情暴发前大幅提升,增幅最多接近30%。


  这意味着不少居民领取失业救济金后收入反而大增,于是不少人开始不愿意工作。


  美国劳工部最新公布的4月非农就业数据就是最好的例证。


  随着美国 新冠肺炎疫苗接种加速,美国 经济 复苏成为某种意义上的共识。


  在该数据公布之前,市场预测新增就业人数为100万左右,但最终公布的仅为26.6万,失业率也升至6.1%,高于预计的5.8%,令各界人士大跌眼镜。


    其次,企业不得不大幅提高工资水平,许多企业经历新冠肺炎疫情后,景气度刚刚开始复苏,而大幅提高支出有可能严重阻碍这种复苏势头。


  从长期看,这不仅不利于美国经济复苏,也不利于美国金融市场发展。


  同样看最新的非农就业数据,平均小时工资增速、平均周薪增速、平均每周工作时间都高于市场预期,这反映出企业人力成本在快速上升。


    再次,美国通胀压力越来越大。


  因为必须提高雇员工资水平,企业为维持正常运营所需要承担的人力成本较疫情前大幅提升,这将直接推升核心通胀。


  数据显示,美国企业的劳动力成本增速已经高达4.1%,处于历史高位,远远高出疫情暴发前的1.5%。


  而该数据通常是核心CPI的重要领先指标,这意味着接下来美国经济即使复苏也会伴随着持续走强的核心CPI数据,美国通胀风险已经开始了。


    而对于全球而言,美国“大放水”的负面冲击更加明显。


  全球不少经济体曾追随美国而“放水”,近期不少 新兴经济体不得不提前加息。


  今年3月, 巴西、土耳其、俄罗斯等央行相继加息。


  对于部分经济体而言,经济下行压力没有任何好转,新冠肺炎疫情还在加重。


  然而,三个新的“威胁”快速出现,愈演愈烈,可能对新兴经济体带来恶性循环。


  一是物价水平飞涨,美国持续的巨额刺激计划已经产生了负面外溢效应,其天量救助计划规模大于实际需求,对于部分新兴经济体甚至造成了恶性通胀威胁。


  例如,巴西央行宣布加息之际,该国通胀率创四年新高,货币汇率大幅走软,燃料价格大幅上涨。


  二是美国“大放水”所带来的经济复苏预期吸引投资者从风险较高的新兴市场撤出,购买美元资产,资金外流对这些经济体而言无疑是雪上加霜。


  三是疫情导致大宗商品供需关系失衡,放大了经济修复过程中的涨价压力,这不利于新兴经济体的复苏。


  
(0)个小伙伴在吐槽
{音乐代码}